虑到死者家属的想法。同时在操作上也默认这一做法。
反过来,A有可能被判处死刑,有可能不会被判处死刑。B家属为了复仇,就可以通过公诉人就是检控官声明,家属放弃民事索赔,强烈要求判处A死刑。这也会影响到最终判决结果。
罪犯死缓或者死刑,有时候是由受害者家属的态度来决定的。
有童鞋说,B可以不为A求情,在法庭判决之后,再提出民事索赔。这自然是可以的。但是民事索赔能获得的金钱与谅解获得金钱差距是巨大的。假设A家境一般,其个人资产也就几万块,作为B最好选择就是声明放弃民事赔偿,争取一命换一命。
假设A是富豪,家属甚至可以开出一千万,两千万的谅解金。
那这算敲诈吗?正常都不会出现敲诈的情况,因为这时候家属没请个律师来处理法律问题,那是脑袋有坑了。
敲诈:你给我一千万,我就在谅解书上签字。
非敲诈:九百万就想我谅解你?
A家属:一千万。
B家属:我在乎的不是钱,是态度,是诚意。
B家属朋友:我看算了,人死不能复生。人家态度也很诚恳,放人一命胜造七级浮屠。
B家属:那好吧。
声明:从道义角度来说,调侃受害者家属绝对是错误的。这里只是说明下,敲诈和非敲诈之间的区别。简单说,你别开价,你开价涉嫌敲诈。对方开价那是诚意够不够的问题。
……
和叶澜一起旅游挺快乐的,叶澜没有什么小脾气,有脾气也拿曹云没办法。叶澜不喜欢钓鱼,但是愿意陪着曹云一起钓鱼。这不是主要的,主要是叶澜能找钓鱼的快乐,这点就很难得。
约妹子打篮球,妹子目的就是和你在一起,于是同意了。但是她只享受和你在一起的快乐,并不享受篮球的快乐。叶澜不喜欢钓鱼,甚至不喜欢去海边,因为时间一久皮肤会难受。但现在叶澜已经习惯了,甚至主动约曹云去钓鱼。
这点让曹云挺难过的,曹云知道叶澜喜欢上钓鱼,是因为陪同自己去做不喜欢做的事后,喜欢上钓鱼。曹云不喜欢这么欠账。他更希望叶澜讨厌钓鱼,拒绝去钓鱼,自己才能心安理得。
“看什么?”叶澜转头问。
“看你。”
叶澜:“哪里傻,说吧。”
曹云:“你很好看。”
“……”叶澜被这句话直接击败,曹云从来没这么说过。开口要么胡扯,要么就是损自己。一时间叶澜很难适应这个节奏。
叶澜抓耳挠腮,构思下一句话时候,新的打扰人来了。井下的妻子。
面对井下妻子的询问,曹云仍旧话只说三分。曹云告知井下妻子,井下面临三种情况。并不具体说明和解释井下偏向哪种情况。这是律师中一个‘潜水规则’(娱乐圈的规则关我屁事,为什么我就不能
请收藏:https://m.hxyl8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)